Le
topographe le plus qualifié pour cadastrer la Palestine, la Syrie,
le Liban, à sa guise? Le calculateur mal intentionné qui
a faussé toutes les cartes du jeu, pour devenir l’architecte incontestable
de la géopolitique proche-orientale?
Il est grand temps pour que Israéliens, Américains et
tous les satellites qui gravitent dans leur orbite se décident à
se défaire du phénomène Netanyahu, pour qu’une paix
juste et durable soit envisageable. Tout le reste est littérature.
C’est aussi et surtout, à la Communauté internationale qu’il
incombe de tenir tête à la realpolitik; le monde en a marre
de ses incartades et ses flagorneries, qui ne font qu’alimenter Israël
et ses zélotes par tous les moyens dont il dispose. Le phénomène
Netanyahu est indubitablement le plus accablant après celui du terrorisme
intellectualisé qui bat son plein, de l’Algérie ensanglantée
au quotidien, via l’Egypte, jusqu’aux confins du monde. Il revient enfin
aux Arabes, de mettre un terme à leurs différends, car ils
sont les premiers concernés pour affronter les défis israéliens
qui pèsent de tout leur poids sur chacun et sur tous. La situation
explosive et ambiguë qui prévaut, actuellement, à Jérusalem-Est,
dans les territoires occupés et au Liban-Sud, témoigne longuement
de l’état écœurant que vit le Proche-Orient, en proie à
toutes les provocations et les agressivités par belligérances
interposées, sans que l’on puisse circonscrire aucune des escalades
de violence perpétrées à l’encontre des peuples de
la région, sous le regard indifférent des instances internationales
censées faire respecter les résolutions onusiennes et les
accords conclus entre Israël et les Palestiniens, ainsi que la résolution
425 stipulant le retrait d’Israël du Liban-Sud et de la Békaa-Ouest,
dont le revirement théâtral annoncé hier, n’est qu’une
pure mise en scène peu convaincante.
***
Le conflit israélo-arabe, ne nous paraît aussi accablant
que parce qu’il nous atteint en plein cœur. L’insensibilité de la
Communauté internationale, commanditée par les Etats-Unis,
face à ce drame généralisé, nous fait rougir
de honte et d’horreur, sans la moindre lueur d’espoir de voir s’éteindre
un jour cet incendie meurtrier. L’arrivée du Likoud au pouvoir n’a
fait, au fond, que raviver les haines ancestrales que l’on croyait à
jamais oubliées.
Face à ce panorama hostile et déconcertant à tous
égards, l’inquiétude ronge les esprits, préoccupe
le monde et, surtout, les voisins d’Israël.
B. Netanyahu va-t-il renoncer de sitôt ou à long terme
à l’idée d’Eretz Israël? Tandis que les négociations
israélo-arabes sont dans l’impasse, Israël continue ses provocations,
ses raids et ses bombardements contre les populations innocentes, au Sud
et la Békaa-Ouest, comme pour faire parvenir ses messages, sans
compter les implications et les manœuvres stratégiques, comme celles
qui se déroulent, actuellement, en Méditerranée, avec
la participation des Etats-Unis et d’autres pays de la région.
Force est de rappeler, en l’occurrence, qu’après la destruction
presque totale du potentiel nucléaire irakien, le monopole nucléaire
israélien, grâce à la bienveillance américaine
n’est pas menacé, si l’on excepte celui de l’Iran, soupçonné
d’être à long terme, le plus redoutable pour la sécurité
d’Israël. Toutefois, ce potentiel demeure au centre de la doctrine
sécuritaire israélienne et de sa politique de défense
régionale. Quelle que soit, désormais, la politique à
l’égard d’Israël, outre-Atlantique, européenne ou autre,
celui-ci n’est nullement prêt à sacrifier sa dimension nucléaire
et territoriale.
De telles controverses, ajoutées aux difficultés qu’encourent
les négociations de paix, risquent de devenir les questions-clés
qui définiront les nouvelles relations israélo-américaines.
De façon sordide et par complicités superposées, les
Etats-Unis auront ainsi toléré que le malheur continue. Et
si justice il y a, ce dont on doute fort, elle aurait ainsi tranché
volontairement non au profit des victimes, mais à celui des bourreaux.
Palestiniens et Libanais craignent pour leur avenir et il faut tout de
même les comprendre. Ce ne sont pas les Etats-Unis, ni l’ONU qu’ils
souhaiteraient voir triompher au Proche-Orient. C’est le droit, celui qui
interdit de se faire justice soi-même et doit valoir pour toutes
les nations, Israël en premier.
***
Les Israéliens, Netanyahu en tête, doivent choisir entre
un Etat isolé à jamais et un Etat locomotive du Proche-Orient;
entre un rôle insignifiant en lisière de l’Occident et un
destin assuré dans la région; et qu’en dehors de la coexistence
pacifique, aucun compromis, aucun avenir n’est viable. Tous ceux qui veulent
régner sur cette terre de Palestine, ont vu leur entreprise échouer.
Depuis un âge assez lointain, elle est l’enjeu de toutes les passions,
de toutes les convoitises, au point que négociateurs et médiateurs,
en ont fait un sujet tabou. Juifs et Palestiniens voient dès lors
l’urgence de négocier, au risque, pour chacun, de jouer sa part
d’éternité, l’Etat hébreu ayant toujours feint d’oublier
la revendication palestinienne d’un Etat et d’un drapeau.
Il est temps que la Communauté internationale se réveille
de sa léthargie et rappelle M. Netanyahu à l’ordre, pour
que cessent à jamais les affrontements, dans cette partie du monde
où Israël détient la part du lion.
Reste à savoir dans ce climat délétère
jusqu’où peuvent aller l’intrigue sioniste et la puissance de l’argent
pour que les Juifs aient un Etat, quitte à ce que toute la région
soit mise à feu et à sang. D’ailleurs, les guerres de religion
n’ont jamais pris une autre forme et n’ont jamais fini autrement.
Israéliens et Palestiniens se rejettent la responsabilité
du blocage des négociations et courent en vain les furets de la
paix, dans une course où les athlètes se désunissent
et tombent lourdement.
Pourtant, il reste une chance pour l’Europe de redorer son blason et
d’effacer l’impression laissée par son incapacité déjà
manifestée en Europe de l’Est: la consolidation de la paix au Proche-Orient
est un chantier providentiel. C’est à l’Europe de réinventer
son rôle prééminent dans cette partie du globe.
La démission du ministre israélien des Affaires étrangères
David Lévy, laissera-t-elle, B. Netanyahu dans l’étau, à
la tête d’un Etat sans budget, d’un gouvernement fragilisé
et d’une majorité raccourcie à la Knesset et, conduira-t-elle
à des élections législatives anticipées? Puisse
cette démission être de bon augure pour la paix. |
““Ne signez rien avec Netanyahu, il ne tient pas ses promesses;
il a l’appétit des grands fauves.”
Les boulavitch des Mouvements “Habad” à Yasser Arafat
|
