M. Melhem Karam faisant sa déclaration.

...et entouré du conseil de l’Ordre des journalistes et de ses conseillers: Mounir Najjar, Toufic Khattab, Nadim el-Hachem, Antoine Chamoun, Kamal Haïdar, Arafat Héjazi, Joseph Kossayfi, Ahmed Ghorabi, Riad Dabliz, Abdel-Karim Natour, Adib Abi-Akl, Naji Safa, Tanios Douaibès et Georges Hajj.

Réuni sous la présidence de M. Melhem Karam, le conseil de l’Ordre des journalistes a dénoncé la décision prise par le Conseil des ministres interdisant l’émission, par satellite, des programmes politiques.

Après avoir informé les membres du conseil des développements de l’affaire de l’information et de sa liberté, M. Karam qualifie “d’arbitraire” la décision gouvernementale et réclame son abrogation immédiate, pour répondre à la demande de la quasi-unanimité des Libanais.
“Etant tenus en tant que responsables des libertés publiques et, spécialement, médiatique, de dire aux gens la vérité, nous proclamons pour la première fois, que des craintes sérieuses pèsent, également, sur la liberté d’expression dans la Presse écrite. Ceci exige la mobilisation générale de toutes les franges de la société, afin de faire face d’une manière spontanée et efficace, au plan suspect dont nous assistons à l’application par étapes.”

L’AUTORITÉ CRAINT LA LIBERTÉ
Le président de l’Ordre des journalistes poursuit: “La liberté fait peur à l’Autorité parce qu’elle encourage les gens à dire la vérité; aussi, recourt-elle au chantage qui ne terrorise personne. Puis, la vérité n’est pas un don du gouvernant, ni le caprice d’un responsable. C’est un droit dont doivent bénéficier tous les gens qui naissent libres.”
M. Karam constate que les dernières atteintes à la liberté ont commencé par l’interdiction d’interviews télévisées d’hommes politiques de l’opposition; puis, par la décision inique que tous les citoyens condamnent et les incitera à descendre dans la rue, car elle met en danger le sort du Liban et son avenir.
“La liberté, soutient-il, contrairement à ce que certains croient, n’est pas orpheline au Liban; elle a mille pères, mères, proches et alliés. C’est ce que doit réaliser une autorité qui perd chaque jour beaucoup de son prestige. D’autant que nous approchons d’échéances démocratiques dont dépend l’avenir du pays. Pour y faire face, des scénarios sont élaborés dans les chambres noires, en vue d’induire le peuple en erreur, de le soumettre, en l’affranchissant des éléments de la réaction et de la confrontation. C’est ce que nous appelons à réactiver pour permettre aux Libanais de faire face à ces heures graves, en vue de libérer la terre de l’occupation israélienne au Liban-Sud et dans la Békaa ouest; de soutenir la résistance libanaise, tout en consolidant l’unité nationale, autant que le développement économique et social.”
Et M. Karam de conclure: “Ce qui a été décidé ne peut se perpétuer et le Liban tout entier exige qu’on y renonce. La sagesse consiste à rectifier l’erreur et à abandonner des mesures répressives, non à s’y accrocher.
“L’Histoire témoigne de ce que nul n’a engagé une bataille contre la Presse et la liberté sans la perdre; elle s’est retournée contre lui. En dépit de tout ce qu’ils font, nous serons toujours contre l’information à voix unique, contre les abus et le camouflage.”

LES DÉCISIONS DU CONSEIL DE L’ORDRE
Après délibérations, le conseil de l’Ordre a pris les décisions suivantes:
1- Considérer le mot de M. Melhem Karam comme faisant partie intégrante des décisions du conseil de l’Ordre.
2- Affirmer l’unité du corps médiatique au Liban - l’information écrite et audiovisuelle -, le lien le plus efficace et le dénominateur commun entre ses secteurs étant le verbe libre. Aussi, le conseil de l’Ordre n’abandonnera-t-il pas les confrères de l’audiovisuel dans la bataille des libertés qui est la bataille du peuple libanais tout entier.
3- La situation que traverse le pays, de même que les échéances auxquelles il fait face, politiquement et économiquement, exigent plus de disponibilité, de transparence, de liberté et de démocratie. Il n’y a pas de place aux pratiques répressives qui provoqueront plus de crises et menaceront la stabilité nationale.
4- Appeler la Fédération des Ordres des professions libérales à une réunion urgente, dont la date sera fixée à la suite de contacts avec le Dr Ata Jabbour et Me Ziad Hamadé, respectivement président et secrétaire général de la FOPL. Et ce, à l’effet d’adopter une position de nature à consolider le verbe et à garantir sa liberté.

CONGRÈS NATIONAL POUR LA DÉFENSE DES LIBERTÉS
5- Inviter à un congrès national général pour la défense des libertés publiques et médiatiques au Liban, avec la participation de la Fédération des journalistes arabes et les organisations internationales de journalistes. M. Melhem Karam est chargé d’entreprendre les contacts nécessaires pour accélérer la tenue du congrès international auquel prendront part les organisations régionales et internationales.
6- Inviter M. Melhem Karam à convoquer la commission des libertés relevant de la FJA, dont il assume la présidence, à siéger, d’urgence, à Beyrouth aux fins d’adopter des prises de position en faveur de l’information libanaise dans la bataille de la liberté.
7- Le conseil de l’Ordre des journalistes réaffirme ses précédentes positions par lesquelles il réclame l’abolition de la décision interdisant les manifestations.
8- Le conseil de l’Ordre demande à l’Autorité d’arrêter les procès en suspens et d’annuler les sentences rendues contre les journalistes et les institutions médiatiques, tout au moins à l’instar de l’amnistie dont ont bénéficié les personnes condamnées pour des crimes en rapport avec la drogue.
9- Le conseil de l’Ordre réaffirme son appui à l’action menée par le comité de suivi des moyens de l’information audiovisuelle, en vue d’obtenir la promulgation des décrets d’application de la loi régissant ce secteur, tout en réclamant le respect des lois et l’arrêt des pratiques discrétionnaires.
10- Le conseil de l’Ordre décide de maintenir ses réunions ouvertes, afin de suivre les développements et l’application de ses décisions, tout en élargissant ses contacts et la coopération avec toutes les potentialités agissantes, en vue de consolider la liberté du verbe, la dignité et les droits des représentants des médias.