![]() |
par EDOUARD BASSIL |
Contrairement
à ce que le laissent croire les prises de position de M. Walid Joumblatt
ou ce qu’on déduit de ses déclarations intempestives, par
lesquelles il prend à partie des dignitaires religieux, dont le
chef spirituel des maronites et celui de sa propre communauté (druze),
“il n’y a pas de rapport conflictuel entre Bkerké et Moukhtara”.
C’est, du moins, ce qu’a affirmé le porte-parole d’une délégation de députés du Front de la lutte nationale (FLN), membres du bloc parlementaire joumblattiste, à l’issue d’une visite effectuée, lundi, au patriarche Sfeir “qui est, a-t-il dit, une des principales instances spirituelles du Liban”. Autre révélation divulguée par le même porte-parole: les représentants du FLN et l’éminent prélat seraient tombés d’accord sur le découpage électoral et la petite circonscription, celle-ci pouvant être le caza ou le mohafazat, “de façon à ce que l’électeur sache pour qui il vote”. Et qu’en est-il du problème des personnes dépacées, la plupart de ces dernières ayant leurs maisons et leurs terres dans la montagne, plus exactement au Chouf? Son Eminence et la délégation ont convenu, toujours selon le même porte-parole, “de faire accélérer le processus du retour et de clôturer ce dossier le plus rapidement possible”. En nous réjouissant de la reprise du dialogue entre Bkerké et Moukhtara, nous souhaitons que rien ne vienne l’interrompre ou le compromettre, comme ce fut le cas dans le passé proche et lointain... Ici, une question se pose: pourquoi M. Joumblatt n’a-t-il pas présidé la délégation et celle-ci a-t-elle préparé la voie à une visite que le leader du PSP effectuerait au siège patriarcal maronite? |