Rendant hommage à la décision du gouvernement de ne pas avaliser cette recommandation, ils observent que cette dernière avait été accueillie avec stupéfaction par les milieux médiatiques et l’opinion publique.
“La position du CNA, disent MM. Baalbaki et Karam, était tellement injustifiée que le correspondant de la LBCI n’est pas de nationalité libanaise, celui-ci couvrant des événements qui se déroulent en dehors  du territoire national. D’ailleurs, la station de télévision n’a pas diffusé le reportage sur la conférence que le ministre israélien des Affaires étrangères a donnée à Amman.”
Les présidents des deux Ordres men-tionnés invitent, en conséquence, le CNA à ne pas lancer, inconsidérément, les accusations contre les médias, avant de s’assurer de tous les éléments d’information dont il dispose.
Soulignant la nécessité de ne pas porter atteinte à la liberté d’expression au Liban, MM. Baalbaki et Karam affirment: “Les médias libanais par leurs différents moyens, ont toujours été l’arme la plus efficace contre l’ennemi sioniste dans tout domaine et le soutien le plus fort au Pouvoir national, à l’Armée libanaise et à la Résistance héroïque dans la lutte en faveur de la libération du sol de la patrie de l’occupation  israélienne, comme de la dénonciation des complots ourdis par l’ennemi et du combat permanent contre son agression criminelle.
“La décision du Conseil des ministres rejoint l’unanimité des Libanais quant à la nécessité d’éviter tout ce qui est de nature à compromettre les libertés et leur pratique jusqu’à l’extrême limite dans le cadre de la loi et, aussi, de la conscience nationale et professionnelle avant toute chose. La coopération sincère entre tous ceux qui sont concernés par le fait médiatique, est garante d’empêcher toute erreur de nature à ternir le renom de l’information libanaise et du Liban dans le monde.”