Evénements de la semaine
LA NOUVELLE LOI ELECTORALE, UN CASSE-TETE...
 
La nouvelle loi électorale donne du fil à retordre au gouvernement qui ne sait comment concilier divers projets ou propositions de lois inconciliables. Quand le texte gouvernemental sera-t-il élaboré et transmis, pour ratification à la Chambre des députés? Le Sérail hésite à fixer un délai, de peur de n’être pas en mesure de le respecter... Le président Lahoud (en conversation ici avec l’ambassadeur US), devrait trancher le débat.
 

La nouvelle loi électorale paraît être un véritable casse-tête, son élaboration étant aussi difficile à trancher que la quadrature du cercle.
Les milieux politico-parlementaires réclament sa mise au point “le plus tôt possible”, pour que les candidats aux prochaines législatives sachent à quoi s’en tenir, commencent à échaffauder leurs alliances et, partant, à s’assurer une place dans les listes qui s’affronteront le jour du scrutin.
Le chef du gouvernement l’a redit, une fois de plus, cette semaine: le projet de loi n’a pas encore été mis au point et n’a pu fixer un délai pour son élaboration.
Pourtant, les cercles officiels et, notamment le ministre de l’Intérieur, laissaient entendre que la nouvelle loi serait transmise, incessamment, à la Chambre des députés pour qu’elle puisse en entamer l’examen au cours de sa session d’octobre.
Mais rien n’est moins sûr, car ce projet suscite, et pour cause, bien des différends étant donné la difficulté à répondre à des impératifs inconciliables, en rapport avec la repésentativité des élus de la nation.
Puis, une formule de nature à assurer une parfaite égalité entre toutes les régions au plan des circonscriptions électorales, semble difficile à adopter, car cela exige un découpage identique et risque, selon certains analystes, d’empêcher l’intégration nationale.
D’aucuns suggèrent une formule de moyen terme, en ce sens que la circonscription serait plus grande que le caza et plus petite que le mohafazat.
Mais le hic de cette solution réside dans la complexité que constituent la répartition des espaces géographiques et les limites des districts au plan administratif.
Un autre point litigieux est venu s’ajouter aux autres: il s’agit de ramener le droit de vote à 18 ans. Or, les forces hostiles au changement, s’y opposent parce qu’il y va de leur sort et de leur avenir.
Le courant favorable à la réduction de l’âge du vote s’était amplifié à la suite de la libération (provisoire) d’Arnoun par des centaines d’étudiant. Partant du fait que lorsqu’on défie l’occupant avec des mains nues, sans autre arme que le courage, on jouit de la maturité requise pour participer au choix de ses représentants et on a le droit de contribuer au relèvement national par le biais des consultations populaires.
Quoi qu’il en soit, le dernier mot n’a pas encore été dit et le chef de l’Etat qui promet une loi électorale à la dimension des aspirations du peuple et, surtout, de la jeunesse, garantira l’élaboration d’une loi pouvant atteindre le double objectif qu’il est résolu à atteindre: assurer une véritable représentation sous l’hémicycle et l’intégration nationale. On peut être sûr qu’il ne décevra pas les citoyens. 


Home
Home