Les réactions libanaises aux déclarations des responsables américains, le président Bill Clinton en tête, ont amené Wa-shington à nuancer sa position envers les derniers raids israéliens qui ont détruit trois de nos centrales électriques à Deir Nbouh, Jamhour et Baalbeck.
En effet, le chef de l’Exécutif américain a justifié ces raids contre nos infrastructures en disant “qu’Israël avait attaqué le Liban suite à la perte de soldats israéliens tués par la Résistance libanaise”.
Il y a lieu, tout d’abord, de préciser que ces soldats de “Tsahal” avaient été tués au cours d’engagements survenus sur le territoire libanais. La Résistance n’a donc pas violé les arrangements d’avril que l’Etat hébreu s’était engagé “à respecter en s’abstenant de tirer, avec quelque arme que ce soit, sur des cibles civiles au Liban”.
Or, non seulement les Israéliens ont violé l’accord conclu, sous l’égide des Etats-Unis et de la France, au lendemain du bombardements du camp de la FINUL à Cana en 1996 faisant plus d’une centaine de victimes parmi les habitants de cette localité qui y avaient cherché refuge, “mais ils l’ont fait avec le consentement des USA”, soutient M. Raymond Eddé.
Le leader du Bloc national, a reproché au président Clinton “d’avoir cautionné les bombarde-ments israéliens”, avant d’ajou-ter: “C’est une honte pour l’Améri-que.... Les Libanais doivent, doré-navant, savoir que le président Clinton a fait tuer des Libanais sur le territoire national, par l’inter-médiaire de Ehud Barak, a détruit nos centrales électriques, ruiné l’économie nationale et forcé notre jeunesse à s’expatrier”...
La prise de position de Mme Madeleine Albright, nettement pro-israélienne, n’a pas manqué non plus de susciter des commentaires virulents contre l’Amérique et certains hommes politiques ont réclamé “l’expulsion” de l’ambassadeur US de Beyrouth.
Par la suite, Washington a changé sa position, par le truchement de M. Edward Walker, sous-secrétaire d’Etat pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Effectuant une tournée dans le Golfe, celui-ci a déclaré à l’escale de Doha: “Les raids israéliens constituent sans doute une violation des arrangements d’avril”.
En même temps, il a fait assumer au “Hezbollah” la responsabilité d’avoir violé non moins de dix-sept fois l’accord mentionné.
Après avoir cherché à ménager la chèvre et le chou, M. Walker a mis l’accent sur “la nécessité de remettre le processus de paix sur les rails et d’arrêter la violence”, tout en observant, à juste raison, que “le Liban est en train de payer pour la faute des autres”.
Enfin, le responsable améri-cain a dénoncé, indirectement, le fait pour Israël d’avoir rappelé ses délégués de la dernière réunion du comité de  surveillance de la trêve, en vue de geler ses travaux ou de le torpiller, “car cet organisme et l’arrangement dont il est issu, dit-il, ont prouvé leur valeur: il faut donc réactiver le comité pour lui permettre de s’acquitter de la mission qui lui incombe”.