|
Le
judoka Djamel Bouras, 29 ans, est un personnage peu ordinaire. Champion
olympique de judo (ceinture noire, 6e dan) aux Jeux Olympiques d’Atlanta
en 1996, il a connu la gloire; puis, le désenchantement. En octobre
1997, suite à un test antidopage, il est contrôlé positif
à la Nandrolone, un produit interdit. L’affaire prend une certaine
ampleur, d’autant que le sportif a toujours clamé son innocence.
Une contre-expertise est ordonnée : les chiffres varient. Djamel
Bouras aurait-il été dopé à son insu, son
métabolisme serait-il en mesure de produire de la Nandrolone ? Le
doute persiste, les avis sont partagés. Certains le considèrent
coupable, d’autres pensent que la sanction est démesurée.
Djamel se voit retirer sa médaille et interdit de compétition.
Décembre 1997, la Fédération française de judo
estimant que le doute est permis, donne quatre mois au judoka pour apporter les
preuves de son innocence. Djamel poursuit son combat pour la
vérité. Aujourd’hui, la justice n’a toujours pas
tranché, mais pour Djamel Bouras, l’affaire n’est pas
terminée, car le préjudice moral et financier est important. Le
judoka a depuis repris sa médaille et la compétition ; il
compte laver son honneur. Calme, réfléchi, Djamel Bouras a
énormément appris à se dominer – d’une part,
grâce à l’art martial qu’il pratique, d’autre part,
grâce à la foi, dont il se sent investi. Trop, diront certains.
Même si les origines modestes et la réussite par le sport sonnent
comme du déjà-vu, Djamel Bouras est un sportif atypique qui
bouscule volontiers certains clichés. D’aucuns arguent que ce
n’est pas son domaine de compétence, mais le judoka utilise sa
notoriété pour faire passer un message. Il déclare :
“Je fais ce travail pour que plus tard ma progéniture n’ait
plus ce combat à faire contre la discrimination. Je ne veux pas oublier
mon identité, mes racines”. Après l’affaire de dopage,
c’est plus récemment pour ses prises de position vigoureuses et
anti-sionistes qu’il a défrayé la chronique. Ambigu
Bouras ? Pas sûr, difficile à étiqueter plutôt.
Bien que certains médias l’aient volontairement labellisé
persona non grata; puis marginalisé, boycotté. Djamel ne crache
pas dans la soupe ; mais ceux qui sont susceptibles de la lui servir, exigent
un profil plus lisse. Bouras est un mauvais client. Pas un martyr, il
n’accepterait pas lui-même cette appellation. Provocateur, certes,
mais pas gratuitement, rebelle avec une cause, il refuse de se faire broyer par
le système. Parano Djamel ? Qui sait ? Mais il ne joue pas un
rôle de gentil terré derrière une âme de
méchant. Il n’est pas non plus méchant pour coller à
de quelconques poncifs. Certains aimeraient avoir plus de choses à lui
reprocher pour l’éclipser plus facilement, mais ces
opportunités sont rares. Fait-il des vagues pour faire parler de lui ?
Il existe d’autres moyens de promotion plus lucratifs et plus sûrs.
Pas du genre à pleurer sur son sort, bien qu’il soit –
contrairement à ce que l’on pourrait croire – peu enviable.
Djamel estime avoir trouvé la frontière à double tranchant
entre la religion de conviction et le fanatisme inutile et destructeur. Le
temps nous dira s’il a fait les bons choix. Rencontre.
... et dédicace aux
peuples opprimés. |
|
Victoire pour la
France... |
Parlez-nous de l’affaire Nandrolone…
Les
gens du sport, le ministère, les fédérations, tout le
monde sait que c’est une aberration. Surtout à mon sujet, car dans
le judo, je suis le premier cas de soi-disant dopage à la Nandrolone.
Dans mon cas, cette drogue ne sert à rien. Si on a voulu me
piéger, il aurait fallu être plus malin et me faire prendre une
autre substance. La Nandrolone est un vieux produit qui date de 1957; il est en
vente libre et, surtout, c’est un produit avec lequel on prend du poids.
Je mesure 1,85 et je pèse 84 kilos ; ma catégorie c’est
81 kilos. C’est contradictoire puisque dans ma catégorie, je dois
perdre du poids (4 à 5 kilos).
Les examens ont pourtant
révélé la présence de Nandrolone dans votre
urine…
Oui, c’est bien ça.
Comment
expliquez-vous cela; est-il possible d’en absorber de manière
involontaire ?
Absolument. C’est une longue histoire. Le
problème est qu’à ce taux-là, ils n’avaient pas
le droit de me condamner. Quelqu’un qui est soupçonné de
dopage à la Nandrolone, pour être condamné, doit être
entre 500 et 800 nanogrammes. Quand cette histoire m’est tombée
dessus, j’ai d’abord cru à un gag. J’en rigolais.
Jusqu’au jour où on m’a sorti le papier de la condamnation.
J’ai tout de suite pensé à un coup monté. J’ai
fait mon enquête avec des médecins auprès de chercheurs
spécialisés dans la Nandrolone. Nous appelons le Docteur Wright,
chercheuse, qui nous déclare avoir entendu parler de mon affaire et
affirme qu’il s’agit d’une situation démesurée.
Pour que la Nandrolone fasse son soi-disant effet, elle doit être
présente entre 600 et 800 nanogrammes et non au taux
détecté chez moi. A ce moment-là, je me dis,
soulagé, qu’ils ont commis une erreur et que l’affaire serait
terminée. Une semaine plus tard, on rappelle cette même dame
endocrinologue et son discours est totalement différent. Elle a
viré de bord. Nous avons appris, par la suite, qu’elle avait des
attaches au ministère des Sports et aurait subi des pressions. Je peux
bien expliquer, mais Dieu seul est juge. Elle est grave cette histoire. Le
président de la lutte contre le dopage qui s’appelle Gallien,
m’a dit : “Djamel, dis que tu as pris cette pommade qui
n’est pas dans la liste”. Je lui ai répondu : mais je ne
vais pas dire que j’ai pris de ce produit alors que je n’ai rien
pris ! J’aurais pu dire d’accord et l’affaire était
réglée. Ils se savaient coupables et il leur fallait quelque
chose pour se débarrasser de moi. Mais je ne vais pas abandonner.
C’est pour cela qu’ils m’ont innocenté après
m’avoir retiré mon titre. Cette période sans mon titre a
été difficile, puisque je repartais de zéro
n’étant plus dans le classement mondial. J’ai eu un an et demi
sans entraînement, j’ai refait un championnat du monde dans lequel
j’ai obtenu un très bon classement. Ils ont fait traîner
jusqu’après le championnat du monde pour me rendre ce titre…
Si j’avais réellement menti, ils m’auraient attaqué
depuis longtemps. La ministre de la Jeunesse et des Sports, Madame Marie-George
Buffet, m’a dit personnellement : “Je sais que vous n’avez
rien fait, mais je suis obligée…” J’ai un ami qui a
rencontré quelqu’un du ministère et lorsqu’il a
cité mon nom, on lui a répondu : “Bouras, c’est
une raison d’Etat.”
La couverture du
livre. |
Quelle en
serait la raison selon vous ?
Le ministère a fait une
erreur. Ils allaient perdre une grosse somme d’argent
là-dessus ; c’est le Laboratoire de Chatenay-Malabry qui
serait discrédité. Ils ont préféré rester
sur leurs accusations. Le dopage est un problème dans les sports
à records comme : l’athlétisme, le cyclisme, la
natation… L’argent domine et change la donne. Le judo c’est
encore un sport amateur. Le seul dopant c’est le psychique, pour moi
c’est la foi.
Serait-ce dû selon vous à vos
déclarations, vos prises de position et vos propos souvent
fermes ?
Je suis musulman, chacun sa confession. Je vois
qu’il y a des injustices qui se passent envers les gens de ma
communauté. Je vois les Bosniaques qui se font massacrer et personne
n’intervient ou encore en Tchétchénie ;
également au Liban-Sud quand les Israéliens tuent des civils par
centaines en réponse à quatre soldats israéliens
tués en mission par le Hezbollah. A cette période, en France,
tout le monde avait été solidaire avec Israël pour observer
une minute de silence et pour les musulmans, il n’y avait rien eu du tout.
Je me suis dit : c’est ça la vie ? J’avais la rage.
Lorsque j’ai gagné les J.O. d’Atlanta en 1996, en
détrônant Koga – le Japonais, invaincu depuis dix ans dans
cette catégorie et qui avait été deuxième toutes
catégories confondues au Japon – j’ignorais encore que
j’avais gagné. Il y avait des centaines de journalistes qui
m’ont demandé à qui je dédiais cette médaille
? J’ai répondu : je dédie cette médaille au
monde musulman qui a souffert cette année, à la Bosnie, à
la Tchétchénie… aux opprimés.
Vous
sentez-vous investi d’une mission ?
Je fais mon chemin, ma
légende personnelle; j’ai mon histoire, mes parents d’origine
algérienne, mon enfance dans les cités. Je suis né
musulman et lorsqu’on suivait les événements à la
télévision qui reflétait un certain Islam, même
nous, étions apeurés. Après avoir perdu mon ami au Japon,
qui s’est fait écraser par une voiture sous mes yeux, j’ai
commencé à me poser certaines questions… J’ai
effectué quelques recherches et je me suis rendu compte que l’Islam
était une belle religion. J’ai beaucoup voyagé, j’ai
visité plus de quarante pays. Moi, à la différence
d’un autre musulman, on me donne la parole, je suis connu, donc je me
dis : j’ai un devoir. Il y a certains moments où l’on a
certaines réflexions : j’ai parfois pensé
qu’après le judo, je pourrai me marier, voyager, découvrir
d’autres civilisations, avoir des enfants… Puis, j’ai
estimé avoir une obligation envers ma communauté. J’avais
envie de dire : arrêtez de parler de l’Islam comme si vous
parliez de pédophilie presque. On est quasiment un milliard cinq cent
millions de musulmans dans le monde, ce n’est pas parce qu’il y a un
pourcentage d’ignorants qui sont manipulés que l’on doit ne
montrer que ceux-là ! Pourquoi ne pas regarder vers les bons ?
Lorsque les médias interrogent des musulmans, ce sont toujours les
illettrés que l’on tourne en ridicule… “Le Point”,
qui est un très bon hebdomadaire, titrait un jour en couverture :
“Les Juifs français, les Arabes, l’antisémitisme et
Israël”. Ça m’a choqué, j’ai eu
l’occasion d’être invité à une émission de
télévision et j’ai demandé des explications sous
prétexte que j’étais un sportif bête. Que signifie :
les Juifs français, les Arabes… c’est qui les Arabes ?
Car moi je suis arabe ou je suis français ? Je suis un
Français musulman ! Pour des sages, pour des théologiens,
les discours que je tiens sont peut-être polémiques, mais les gens
vous donnent des conseils et pensent qu’il faut faire ceci ou cela. Je ne
suis pas une tête de mule. On me propose parfois des émissions,
dont certaines que j’ai refusées car je me dis : j’ai
déjà une certaine étiquette ; normalement, ce
n’est pas à moi de le faire et si je parle de l’Islam,
c’est qu’on a sali mon Islam; si je parle de mes origines, c’est
qu’on a sali mes origines. Si c’est pour aller sur un plateau de
télévision et approuver tout ce qu’ils disent en ricanant,
je préfère rester à la maison. J’ai de quoi
m’occuper, je vais faire mon sport, j’emmène ma fille en
promenade… Je me suis dit il y a urgence : l’Islam est
constamment sali en France, on n’a aucun poids ! La résistance
du Hezbollah au Liban-Sud, ce n’est pas du terrorisme, si on me dit que je
suis un intégriste, je réponds est-ce que les résistants
français qui ont combattu les Allemands pendant la Seconde Guerre
mondiale étaient des intégristes ? Ils défendent leur
territoire. L’erreur du Premier ministre Lionel Jospin (qui a
qualifié le Hezbollah d’organisation terroriste), n’en
était pas une ; c’était calculé…
Ne
craignez-vous pas que vos déclarations vous fassent passer pour un
intolérant vis-à-vis de la communauté juive de
France ?
Je respecte toutes les religions, à partir du
moment où ce respect est mutuel. Il peut y avoir des malentendus, des
insultes, ceci n’est pas grave ; ce qui l’est, c’est lorsque je
vais chez quelqu’un et que je lui dis – comme c’est le cas
en Palestine – : la moitié de chez toi, c’est à
moi !
L'une des nombreuses
calligraphies qui ornent “Combat vers la lumière”. Ici :
“La terre est ma patrie et l'humanité ma famille”, de Khalil
Gebrane. |
|
C’est le temps où
tout va bien. Djamel, à gauche, lors d’un défilé de
mode. |
Estimez-vous être boycotté par certains
médias en France ?
Je pense être boycotté par
certains médias contrôlés par les sionistes; je ne dis pas
les juifs, mais bien les sionistes, comme il convient de faire la
différence entre musulmans et islamistes.
Regrettez-vous
qu’à l’instar du football, le judo ne soit pas suffisamment
médiatisé et pas suffisamment
rentable ? Le sport
c’est quelque chose d’éphémère. On donne
tellement, on ramène des médailles, on fait parler de nos pays,
les drapeaux se lèvent… et on n’a pas assez de reconnaissance
pour l’après. Il serait bon de pouvoir obtenir des diplômes
de professorat de sport pour l’avenir. Le football est un sport
médiatique, où l’on est effectivement mieux payé. On
peut faire beaucoup de choses dans la vie, moi je me suis
intéressé à l’Islam et j’ai envie de savoir,
j’ai des réponses à certaines affirmations : quand on
me dit que je suis antisémite, je réponds que non, car nous avons
la même descendance. J’aime bien ces armes. Je ne sais pas
grand-chose, mais un minimum ; j’essaie de grandir et comme on dit :
il faut trembler pour grandir et je pense que ces épreuves que j’ai
vécues me construisent doucement.
Vous avez écrit un
livre…
Le livre, je l’ai écrit dans un but, disons,
autobiographique, bien que je sois trop jeune pour ce terme mais, par la suite,
j’ai vu qu’il y avait tellement de journalistes qui transgresseraient
mes propos, j’ai décidé de mettre ma vérité
noir sur blanc. Un journaliste de l’Equipe a écrit à
plusieurs reprises des propos diffamatoires à mon sujet. Je n’ai
pas réagi, mais lorsqu’il publie une soi-disant reproduction
d’un article fictif, qui contient cette phrase : “Bouras,
islamiste, a allumé la mèche...” Je prends un avocat et
décide de les attaquer. Ils nous appellent pour s’arranger, je
refuse. En juillet-août, c’étaient les vacances judiciaires,
mon avocat m’appelle en septembre et me dit qu’on ne peut plus les
attaquer car une nouvelle loi venait d’être appliquée, je
comprends qu’ils ont acheté cet avocat. Je me rends donc dans les
bureaux de l’Equipe, le lundi 20 octobre 1997, j’y rencontre
l’auteur de l’article et lui dit : “Alors comme ça
je suis un islamiste ? Vous savez ce que c’est un
islamiste ?” Il me répond : “Eh ! bien quoi,
c’est un musulman.” Je lui dis : “Un islamiste c’est
celui qui égorge les enfants, celui qui pose des bombes, qui tue des
gens… je suis un islamiste moi ?” Il se confond en excuses et me
propose un mea culpa. Je lui ai dit : “Moi je vous pardonne, mais ne
recommencez plus.”
Que pensez-vous des critiques émises
à l’égard de Marie-José Perrec qui a quitté
les J.O. de Sydney suite à des menaces ?
Maintenant que je
connais certains médias, je préfère m’approcher des
gens qu’on massacre, plutôt que de ceux que l’on glorifie,
parce que ceux à qui on veut nuire sont peut-être ceux qui
dérangent et qui parlent, qui ne sont pas des moutons.
|
